“Es que me obligan a pedirlo y si no lo llevan, no dejarles entrar”
El miércoles fui a la piscina municipal de Guardamar del Segura, porque la piscina de Torrevieja todavía sigue en obras.
Después de desplazarme hasta allí y dejar de hacer otras tareas pendientes, no pude entrar. La recepcionista me pidió el “pasaporte Covid” y, como no lo tenía, me dijo tímidamente: “Es que me obligan a pedirlo y si no lo llevan, no dejarles entrar”
Me gustaría decirles a esos jefezuelos, que ordenan y mandan, que están obligando a un empleado a transgredir la Ley.

Según el Art. 14 de la Constitución, fue un acto discriminatorio. Exigiendo el certificado de vacunación se viola el Derecho a la Intimidad (Art. 18.1 de la Constitución) y los Derechos del Paciente (Ley 41/2002); Los Datos personales están protegidos por la Ley Orgánica (Art. 4.2 RGPD, Art. 5.1.T).
La vacunación en España no es obligatoria, por tanto, por Ley NO se puede prohibir la entrada por no acreditar la vacunación del Covid.
Estos jefezuelos se sirven de otras personas para obligar a la población a vacunarse, pero ninguno de ellos se hace responsable de los efectos de las vacunas.
Enfrentan a la población, metiendo miedo y utilizan a los trabajadores de bares y restaurantes, como lo hacen con sus empleados.

Y todo ello y en mi opinión, por no saber gestionas una situación sanitaria. Faltan médicos de atención primaria. Las condiciones económicas no se corresponden con la responsabilidad del médico, ni con sus años de estudio.
Por ello, muchos de ellos emigran al extranjero. Y los que se quedan en España tienen que atender a numerosos pacientes, dando cita con 21 días, como ha sido el caso de mi hijo, quien además, tuvo que estar dos horas en el Dispensario para solicitar la cita. Hacerlo a través de la página web supone aceptar cookies.
Se nos aseguró que con la vacuna estaríamos inmunizados, pero no se nos informó de los efectos secundarios y nadie se hace responsable. No sé aisló la vacuna, ni se cultivó, como se ha hecho con el resto de las vacunas. Las mutaciones del virus han sido miles de miles, y se ha elegido una, “trabajada” por ordenador.
¿Hay intereses ocultos?
Se nos encerró en casa durante meses con un Estado de Alarma, en vez de, con un Estado de Excepción, como exige la Constitución. En mi opinión, con una mala gestión de la “Pandemia”, se creó la ruina para muchos españoles y problemas psicológicos para otros, cuando no, la muerte en aislamiento.
Parece ser que el Presidente, ha quedado impune, al saltarse la Constitución. Y a mí, una simple jubilada, se me ha “castigado” por no llevar un documento, que por Ley no es obligatorio

¿Existe igualdad ante la Ley? O ¿Se está imponiendo en España la Ley del Embudo?
Pilar A. del Manzano
















































¡En absoluto!
Me parece fatal que alguien de un altavoz a este tipo de antivacunas, mezclan churras con merinas. Comentaré algunas en el mismo orden que la señora o señorita Pilar A. del Manzano:
Las medidas están soportadas por el Tribunal Constitucional y los tribunales de cada autonomía, por definición no son anticonstitucionales.
La vacunación no es obligatoria pero si no lo estás te limitas a ti misma. Siento que estés muy ocupada haciendo tus cosas y a la vez quieras darte un baño o hacer deporte pero si quieres utilizar un servicio público o privado tienes que pasar por el aro de respetar sus normas. Dichas normas, llamalas Constitución, ley, directiva, decreto, etc no emana de Dios ni de las piedras sino de una mayoría (de momento aquí las normas las emiten unas personas en representación de esa mayoría). Por ejemplo si quieres entrar en Mercadona tienes que llevar una prenda que cubra el torso, en otro caso no entras.
Puedo estar de acuerdo contigo en que el sector público de la salud está infravalorado y te aseguro que es porque la gente que lo ha gestionado así lo ha decidido y la gente le sigue votando (disfruten lo votado) otra vez por la mayoría. Pero eso no justifíca que tu no quieras vacunarte, no hay relación alguna.
Cualquier cosa que introduces en tu cuerpo puede tener efectos no deseados (llamados efectos secundarios) que puede ir desde un picor hasta la muerte (por ejemplo hay alergicos a la penicilina, y no por ello deja de suministrarse al 100% de la población cuando lo necesita y después se descubre en un porcentaje bajísimo que no debían haberla tomado). Cuando hacen pruebas en voluntarios estos arriesgan su vida. Efectivamente el proceso de uso de esta vacuna se aceleró por un caso de emergencia y fue una medida totalmente acertada porque sin ella habría muerto muchisima más gente a demás de la gente que estaría sufriendo otros efectos a corto y largo plazo. Lamentablemente la medicina no es una ciencia exacta y no por ello dejas de tomar ibuprofeno y nadie se va a hacer responsable sin límites. Si hubiera garantía 100% en medicina NADIE moriría porque habría 100% de efectivida.
Sueltas la piedra de “¿hay intereses ocultos?”, di cuales son y de quienes son esos intereses. Mientras tanto mejor no digas nada.
A ti nadie te ha castigado no has tenido que pagar nada. Te has privado a ti misma de un derecho, asumelo.
En España si existe igualdad
Hola Miguel.
Evidencias en tus palabras que solamente conoces una versión de la información a la que haces referencia.
Investiga. Amplía tus fuentes de información. Ten razonamiento crítico y no siempre creas lo que proviene de “arriba”.
Encontrarás un nuevo mundo de diversidad y respeto.
¿Puedes enumerar aquí un las fuentes que mencionas? Porque he leído que mienten chips 5g en las vacunas, que han sido los extraterrestres, que si los mayas, los ciclos solares y otras chorradas sin ningún fundamento científico. Es como la homeopatía, no tiene base científica y como suena bonito pues tiene sus creyentes. O lo de un Dios que nos espera después de la muerte en un paraíso. Si te lo quieres creer me parece bien, pero dime que tú tienes fe y yo no. No confundas con la ciencia.
No Miguel, no te voy a enumerar las fuentes que uso para tener un razonamiento critico personal.
Debes ser tu mismo quien las busque si es que deseas escuchar una versión distinta.
Comienza por buscar documentación cientifica y profesionales independientes.
Recuerda, todo tiene 2 versiones.
Pero afortunadamente, los humanos tenemos La capacidad de discernir.
Totalmente de acuerdo con la señora. Y no soy antivacunas, solo que como persona que ha estudiado biología, me choca que quieran obligar a la vacunación (algo que como bien ha indicado la señora es INCONSTITUCIONAL) de algo que, por un lado, llaman vacuna pero es un tratamiento a largo plazo y por otro lado, con probados efectos adversos y muchos otros desconocidos (los de fase 2 -a medio plazo- y 3 -largo plazo- aún por falta de tiempos). Han convencido a muchas personas, pero los que conocemos los protocolos sabemos que se han saltado uno tras otro y que viajar en el tiempo aún no se puede. Por ende, apelando a la ciencia y a la libertad individual, ¿quién puede estar a favor de un pasaporte tan segregacionista como este?